SAG / ARCHITECTURE NOTE
月次データモデル：月の選択をすべてのメニューの基準にする方法
顧客スペースで選択した月を、検索・集計・ページ移動に共通する基準として使うデータ契約です。SEOが9月、GEOが最新データを参照していると、1つのレポートに表示される数値は同じ期間を説明しません。画面の表示が速くても、比較の解釈は崩れます。
月次基準の契約とは？
顧客スペースで選択した月を、検索・集計・ページ移動に共通する基準として使うデータ契約です。 このノートでは、月次基準の契約を機能名ではなく、入力・変換・出力それぞれの責務として捉えます。分析結果を信頼するには、どのデータが入力され、何を確認し、どこまで結論を導けるのかがつながっていなければなりません。
なぜこの技術が必要なのか？
SEOが9月、GEOが最新データを参照していると、1つのレポートに表示される数値は同じ期間を説明しません。画面の表示が速くても、比較の解釈は崩れます。
設計原則とデータフロー
月キー、タイムゾーン、開始・終了の境界を固定します。メニュー移動、URLクエリ、キャッシュが同じ月を引き継いでいるかを確認し、サーバーのレスポンスにも期間を含めます。
選択した月 → 期間の検証・検索 → 一貫したメニューデータ
各段階では、前段階の成功を次段階の成果として言い換えてはなりません。データの識別子、期間、検証状態を記録し続けることで、欠落やエラーの発生箇所を見つけ、再確認する範囲を定められます。
SAGアーキテクチャとの関連
SAGの顧客メニューでは、選択した月を基準にデータを検索します。クライアントは、リクエストした月とレスポンスの期間が異なる場合、誤った結果が画面に適用されないよう確認します。
SAGの運用上の価値は、この関係をページや質問、比較結果、改善作業へとつなげることにあります。顧客は数値だけを見るのではなく、補強すべき対象と判断の根拠をあわせて確認できます。追加適用が必要なパターンは、該当する段落の範囲に基づいて解釈してください。
説明用の例と判断基準
説明用に2026-10を選択し、SEOからGEOへ移動しても、選択した2026年10月のデータを引き続き参照する必要があります。公開済みのレポートが9月締めの資料であれば、分析期間を別途明記します。
上記の例は構造と計算を説明するためのものであり、特定の顧客の実測成果ではありません。実際のレポートでは、選択した期間・対象・観測条件と元の記録を関連付けることで、同じ判断を再度確認できるようにする必要があります。
実務上の検証チェックリスト
| フローの段階 | 確認項目 |
|---|---|
| 選択した月 | URL・キャッシュ・レスポンスの月が一致していること |
| 期間の検証・検索 | タイムゾーンの境界を検証すること |
| 一貫したメニューデータ | メニュー切り替え後も基準が維持されること |
正常な入力だけでなく、データが空の場合、データが重複する場合、条件が異なるデータの場合にも、意味が変わらないことを確認してください。検証項目を作業の完了条件に結び付けることで、機能の説明と実際の運用との差を縮められます。
制約と適用時の注意点
月キーだけでは、UTCとKSTの境界が自動的に解決されるわけではありません。月末・年末の切り替わりや、地域ごとのレポート基準を回帰テストで検証する必要があります。
研究資料と公式ドキュメント
- PostgreSQL JSONデータ型 — JSONを保存するデータ型の特性と制約について説明する公式ドキュメントです。
外部資料は上記の設計テーマの背景情報であり、SAGのすべての実装や顧客の成果を認証するものではありません。このノートの適用に関する解釈と説明用の例は、SAGの運用構造を基準にまとめています。資料確認日：2026-10-06。
関連記事と機能の確認
この技術をさらに理解するには
月ごとのサンプル、引用率の分母、競合の基準点、Goal達成率を区別します。
SAG / KNOWLEDGE LINKS