SAG / ANSWER CENTER

改善の根拠がない場合は?

数値や事例を作らず、担当者が確認する仕様、資料、承認事項を明記します。

判断基準と確認方法

問題URL、不足する説明・根拠、修正仕様、担当、再検証条件へ具体化します。影響・重要度・工数で順番を定め、HTML準備度の改善と外部露出成果を分けて検証します。出典のない性能数値や事例を作りません。

利用方法

技術参考資料

SAG技術ノート(韓国語)

関連する質問

質問一覧 ↗